蘇秦的「合縱」策略為什麼會輸給張儀的「連橫」？

最近，我翻閱了《說給兒童的中國歷史第二冊 春秋戰國時代（東周）》這本書, 書中同出自鬼谷子門下的蘇秦與張儀令我印象最深刻。有一個問題一直纏繞在我腦中，就是蘇秦的「合縱」策略為什麼會輸給張儀的「連橫」？

蘇秦的「合縱」是由南向北的楚、魏、韓、齊、趙、燕六國組成聯盟，一起對抗秦國；張儀的「連横」策略，則自西向東與各諸侯國結盟，以秦國為盟主。他們的策略最初沒有分出勝負時，而機智的蘇秦、張儀憑着三寸不爛之舌，不停地遊說各國君主採用他們的策略，把天下說得愈來愈熱鬧。最後，六個國家的君主均認可了蘇秦，封他為宰相，並簽訂了「合縱」的文書，讓秦國暫時不侵犯六國，可見「懸樑刺股」的蘇秦刻苦自學、聰明機智。他們的做法和儒家的孔子、孟子不一樣，與法家的李悝、商鞅也不一樣。或許是因為他們提倡「合縱」與「連橫」的關係，也或許是他們以口才縱橫天下，總之，我們把這類的人稱呼做「縱横家」。

蘇秦的「合縱」策略和張儀的「連横」策略，我覺得他們的策略各有可取之處，但在戰國時代對付秦國就必須使用「合縱」策略，六國團結一致才可打敗秦國。可是，魏國首先貪圖自己的利益而同意脫離了「合縱」。後來，蘇秦遭人害死，張儀就更加活躍了。他用了「連橫」策略先後離間六國，說服他與秦國和好。張儀被齊王追殺，並向齊王說：「他到魏國，目的就是要引誘齊國攻打魏國，然後讓秦國有機可乘，您千萬別上了他的大當。」張儀成功保住性命。

我認為蘇秦是一個現實主義者， 他游說於各個勢力之間， 保持平衡以從中獲利， 令六國獲得十五年的短暫和平。

假如歷史上沒有他們的出現，我覺得秦國統一六國沒有那麼容易，或許會分裂出更多小國，戰國時代更加混亂一片。

可是，魏國首先貪圖自己的利益而同意脫離了「合縱」。後來，蘇秦遭人害死，張儀就更加活躍了。所以張儀的連環政策成功，秦國可以統一六國。

作者簡介

nickname-ssm-585109

聖公會聖西門呂明才中學 (S2C)

我是歷史學會成員。